Comments on: “Fuck who you like.”

By: Rita

Rita — Sun, 22 Nov 2009 11:50:48 +0000

Gerbiamas, autoriau,

man atrodo, kad tamsta esi ne tas adresatas šio filmo. Ir mano vyras, ir aš šį filmą supratome, maniškis netgi susivokė daugelį dalykų ir mane pradėjo labiau suprasti ir ĮSIKLAUSYTI (ir kiekvienam derėtų daugiau matyti nei matoma). Mes taipogi užsisėdėjome ir norime pakeisti aplinką.

O šiame filme kaip tik isterikas yra vyras. Nepakęsčiau tokio kuris mosuotų kumščiais, rėkautų, ne duok diev, ve kaip tai nevyriška. Juk pasakė, gal gali patylėt, tai ir patylėk, ko lendi su savo kvailais komentarais jei nesupranti kas viduje? Kokio velnio kalbi apie neištikimybę kai net nėra santykiai geri? Esi laimingas, kai tau žmona šypsosi, daro valgyti, pataiso kaklaraištį ir dėl nieko neprieštarauja? tada nesistebėk dėl tokių tragedijų.

Filmas LABAI geras. Jei nesupranti, vadinasi nesi patyręs kažko panašaus ar neturi šeimos ir t. t.

By: proz

proz — Tue, 04 Aug 2009 22:20:41 +0000

nu va, paskaičius šitą įrašą ir aš pažiūrėjau “Revolutionary Road”. pradžia slinko kiek nuobodžiai ir lėtai, bet bendras įspūdis geras. labai neblogai psichologiškai motyvuoti charakteriai. pabaiga tokia, kokios ir reikėjo tikėtis. ai, o dėl Kate Winslet personažės, na, man ji nepasirodė nei per daug isterikė, nei dar kažkokia. tiesiog žiauriai nelaiminga moteris, kuri darė bet ką, kad iš to savo nelaimingumo išsikapstytų. darydamasi abortą kur kas vėliau, nei galima, turbūt numanė, kuo viskas greičiausiai baigsis. nežinau, gal kad esu pati išgyvenus panašių situacijų, bet kuo puikiausiai jos būseną supratau. ir čia jau nepasakysi sau, koks zjbs vyras, su visais reikiamais pričindalais, tipo, susitaikyk ir mylėk. tiesiog kartais taip nutinka, kad pradedi nekęsti žmogaus, su kuriuo kartu pragyvenai tiek metų. va tas man ir įdomiausia, kodėl? kur pradžia? kodėl vienos poros (ta mažuma) darniai nugyvena ilgą, gražų šeimyninį gyvenimą, o kitoms baigiasi taip? tiesa, tokių irgi mažuma, kiti arba skiriasi, arba gyvena taip, kaip ta paralelinė filmo šeima. ai, kas užkliuvo, tai negi tam, kad pasakytum, kaip viskas yra iš tiesų, į filmą būtina įvesti tariamą “psichą”? nors gal čia tame ir esmė – kad tik tokie kalba tai, ką iš tiesų galvoja..

By: evelina

evelina — Sat, 01 Aug 2009 15:15:24 +0000

beje, daugelis mane vis tik laiko intelekto nesužalota. “anei grožio, anei proto”. vaje, vaje

By: Evelina

Evelina — Sat, 01 Aug 2009 14:29:32 +0000

nu corot, tu mane kaip visada džiugini savo komentarais.:)*

By: Corot

Corot — Sat, 01 Aug 2009 09:05:02 +0000

Aš pagaliau supratau tavo kalbos stiliaus išskirtinumo esmę. Miegamojo rajono žargonas (galvoje atsiradęs gal iš vaikystės), susipynęs su intelektu, aštriu protu ir ironija (galvoje atsiradusiais plečiant akiratį jau palikus kaimiečių pasaulį).

By: Eglė

Eglė — Fri, 31 Jul 2009 13:24:04 +0000

Nelabai man filmas šitas.

Kankinau knygą, pagal kurią pastatytas šitas mūvis, ir niekaip neiškankinau. Pamaniau sau, velniop tą romaną, pažėsiu filmą – viskas aišku bus. Nu ir ką, žiūriu žiūriu, ir vis muistaus, tas ne taip pateikta, tas ne taip interpretuota, akcentuota ne tas kas reik, supratau – knyga geresnė, tą patį vakarą iki paskutinio puslapio suskaičiau

Tai va, žinant visą tragizmą gal jau ir nenorėsi tos knygos (“Nerimo dienos”) imt į rankas, bet žinok, kad iš tikrojo kūrinio čia tik trupiniai kažkokie likę.

Eilinis knygos sušikimas ekranizacija.

By: do

do — Fri, 31 Jul 2009 10:17:16 +0000

Man iš filmo liko viena frazė – “I just wanted to be in”